Возлюбите своих врагов: они сойдут с ума, пытаясь понять, что Вы задумали...
Интернет заполнен всевозможными топами лучшего и великого. Классификация и оценка — любимое занятие журналистов и сочувствующих им людей, которые хотят хоть немножко увеличить посещаемость. Но так ли полезны эти топы? Будет ли человек смотреть фильм только потому, что тот находится в десятках различных списков #лучшего и #великого? Инспектор решил выяснить, каким признанным фильмам даже нахождение во всевозможных рейтингах не приносит желанного зрительского внимания.

Дисклеймер!
Естественно, данный рейтинг, основанный на ненадежной статистике, не претендует на объективность. Тем не менее, он отражает некую тенденцию. Все данные взяты из двух популярных источников — IMDb и Icheckmovies, мы учитывали количество оценок людей и чекинов фильмов. Понятно, что не все люди ведут статистику просмотров и проставляют оценки, но, тем не менее, группа людей, которая этим занимается, достаточно обширна и выборка будет более менее репрезентативна.
Отдельно просим извинения за формулировку «никто не смотрит». Потому что 122 тысячи человек, которые посмотрели «Лоуренса Аравийского» это не «никто», просто на фоне 400 тысяч зрителей «Списка Шиндлера» или 300 тысяч «Заводного апельсина» это слишком малое количество. Фильмы до 60-го года были исключены из данной выборки сознательно.

читать дальше